ભણેલી-ગણેલી હોય તો પણ મહિલાને કમાવવા માટેની ફરજ ન પાડી શકાય- ભરણપોષણ કેસમાં હાઈકોર્ટનો ચુકાદો

Published By : B.K.NEWS DAINIK
Published Date : 2022-06-11 14:32:25
Views : 255
Modified Date : 2022-06-11 14:32:25

જસ્ટિસ ભારતી ડાંગરેની સિંગલ બેંચે પુણેની ફેમિલી કોર્ટના આદેશને પડકારતી આ વ્યક્તિ દ્વારા દાખલ કરવામાં આવેલી સુધારણા અરજીની સુનાવણી કરતી વખતે એવું કહ્યું કે કોઈ મહિલા પાસે "કામ કરવાનો અથવા ઘરે રહેવાનો વિકલ્પ" છે, પછી ભલે તે લાયક હોય અને શૈક્ષણિક ડિગ્રી ધરાવતી હોય.

કોઈ સ્ત્રીને પોતાનું ગુજરાન ચલાવવા માટે કામ કરવાની ફરજ ન પાડી શકાય
જસ્ટિસ ભારતી ડાંગરે તેમના ચુકાદામાં એવું પણ કહ્યું કે કોઈ પણ સ્ત્રીને પોતાનું ગુજરાન ચલાવવા માટે કામ કરવાની ફરજ પાડી શકાતી નથી, માત્ર એટલા માટે કે તે શિક્ષિત છે.

કામ કરવું એ સ્ત્રીની પસંદગી, તેને ફરજ ન પાડી શકાય

જસ્ટિસે કહ્યું કે આપણા સમાજે હજી સુધી સ્વીકાર્યું નથી કે ઘરની સ્ત્રીએ (આર્થિક રીતે) ફાળો આપવો જોઈએ. કામ કરવું એ સ્ત્રીની પસંદગી છે. તેને કામ પર જવાની ફરજ પાડી શકાતી નથી. માત્ર એટલા માટે કે તે ગ્રેજ્યુએટ છે, તેનો અર્થ એ નથી કે તે ઘરે બેસી શકતી નથી. તેમણે કહ્યું કે આજે હું આ કોર્ટનો ન્યાયાધીશ છું. આવતીકાલે, ધારો કે હું ઘરે બેસી શકું. તો પછી તમે એમ કહેશો કે હું ન્યાયાધીશ બનવા માટે લાયક છું અને મારે ઘરે બેસવું ન જોઈએ?

શું છે પુણેનો મામલો
અરજદારના વકીલે એવી દલીલ કરી હતી કે ફેમિલી કોર્ટે તેના અસીલને "અયોગ્ય રીતે" ભરણપોષણ ચૂકવવાનો નિર્દેશ આપ્યો હતો, કારણ કે તેની વિમુખ થયેલી પત્ની સ્નાતક હતી અને તેનામાં કામ કરવાની અને આજીવિકા મેળવવાની ક્ષમતા હતી. એડવોકેટ અજિંક્ય ઉદાને દ્વારા દાખલ કરવામાં આવેલી પોતાની અરજીમાં આ વ્યક્તિએ એવો પણ આરોપ લગાવ્યો હતો કે તેની વિમુખ થયેલી પત્ની પાસે હાલમાં આવકનો સ્થિર સ્ત્રોત છે, પરંતુ તેણે આ હકીકત કોર્ટથી છુપાવી હતી. અરજદારે ફેમિલી કોર્ટના એ આદેશને પડકાર્યો હતો જેમાં પત્નીને દર મહિને 5,000 રૂપિયા અને તેની 13 વર્ષીય પુત્રીના ભરણપોષણ માટે 7,000 રૂપિયા ચૂકવવાનો નિર્દેશ આપવામાં આવ્યો હતો, જે હાલમાં તેની સાથે રહે છે.