સુપ્રીમ કોર્ટે બદલ્યો નિર્ણય, વોટના બદલે નોટ આપનાર સાંસદ અને ધારાસભ્યોની ખેર નહીં

  • Published By : B.K.NEWS DAINIK
  • Published Date : 2024-03-04 15:14:02
  • Views : 100
  • Modified Date : 2024-03-04 15:14:02

સુપ્રીમ કોર્ટે પીવી નરસિમ્હા રાવ કેસમાં 1998ના ચુકાદાને ફગાવી દીધો છે અને કહ્યું છે કે જો સાંસદો અને ધારાસભ્યો વોટના બદલામાં નોટ મેળવે તો તેમને કાયદાકીય કાર્યવાહીમાંથી મુક્તિ આપવામાં આવતી નથી. બેન્ચે કહ્યું છે કે આ સર્વસંમતિથી લેવાયેલો નિર્ણય છે અને સુપ્રીમ કોર્ટ આ છૂટ સાથે અસંમત છે. 1998ના નિર્ણયમાં કહેવામાં આવ્યું હતું કે જો સાંસદો અને ધારાસભ્યો લાંચ લે છે અને ગૃહમાં મતદાન કરે છે તો તેમને કાર્યવાહીમાંથી મુક્તિ આપવામાં આવશે. સુપ્રીમ કોર્ટના 7 જજોની બેન્ચે ‘સીતા સોરેન વિરુદ્ધ ભારત સરકાર’ કેસમાં આ નિર્ણય આપ્યો છે. સુપ્રીમ કોર્ટ બંધારણની કલમ 105(2) અને 194(2) હેઠળ સાંસદો અને ધારાસભ્યોને મળતા વિશેષાધિકારોનું અર્થઘટન કરી રહી છે. CJI DY ચંદ્રચુડ ઉપરાંત જે જજોએ ચુકાદો સંભળાવ્યો તેમાં જસ્ટિસ એએસ બોપન્ના, જસ્ટિસ એમએમ સુંદરેશ, જસ્ટિસ પીએસ નરસિમ્હા, જસ્ટિસ જેબી પારડીવાલા, જસ્ટિસ સંજય કુમાર અને જસ્ટિસ મનોજ મિશ્રાનો સમાવેશ થાય છે. કોર્ટ સમક્ષ પ્રશ્ન એ હતો કે શું જનપ્રતિનિધિઓ લાંચના બદલામાં ગૃહમાં ભાષણ આપવા કે મતદાન કરવાના કેસમાં કાયદાકીય કાર્યવાહીમાંથી મુક્તિનો દાવો કરી શકે છે કે નહીં? સુપ્રીમ કોર્ટે 1998ના પોતાના નિર્ણય પર પુનર્વિચાર કરવો પડ્યો. સર્વોચ્ચ અદાલતે કહ્યું કે વિધાનસભાના સભ્ય તરફથી ભ્રષ્ટાચાર અથવા લાંચ લેવાથી જાહેર જીવનમાં અખંડિતતાનો નાશ થાય છે.આ રીતે સંસદસભ્યો કે ધારાસભ્યો ગૃહમાં મતદાન માટે લાંચ લઈને કાર્યવાહીથી બચી શકતા નથી.સુપ્રીમ કોર્ટે 1998ના નરસિમ્હા રાવ જજમેન્ટના તેના નિર્ણયને રદ કરી દીધો છે. 1998 માં, 5 ન્યાયાધીશોની બંધારણીય બેન્ચે 3:2 ની બહુમતીથી નિર્ણય લીધો હતો કે આવા લાંચના કેસોમાં જનપ્રતિનિધિઓ સામે કાર્યવાહી કરી શકાતી નથી.લગભગ 25 વર્ષ પહેલા, ‘પીવી નરસિમ્હા રાવ વિરુદ્ધ સીબીઆઈ કેસ’માં, સુપ્રીમ કોર્ટે ગૃહમાં ‘નોટ ફોર વોટ’ કેસમાં સાંસદોને કાર્યવાહીથી મુક્તિ આપી હતી. બહુમતી નિર્ણયમાં, પાંચ જજોની બેન્ચે પછી જોયું કે સંસદસભ્યો ગૃહની અંદર આપવામાં આવેલા કોઈપણ ભાષણ અથવા મત માટે કલમ 105(2) અને 194(2) હેઠળ ફોજદારી કાર્યવાહીથી મુક્ત છે.અન્ય એક કેસને કારણે ‘સદનમાં મતના બદલામાં નોટો’નો નિર્ણય પુનર્વિચાર માટે સુપ્રીમ કોર્ટમાં પહોંચ્યો હતો. ગયા વર્ષે 20 સપ્ટેમ્બરે સુપ્રીમ કોર્ટે 1998ના ચુકાદામાંથી મુક્તિ આપતા નિર્ણય પર પુનર્વિચાર કરવાની વાત કરી હતી. 1998 થી નિર્ણય 3:2 ની બહુમતી સાથે પાંચ ન્યાયાધીશોની બેન્ચ દ્વારા આપવામાં આવ્યો હતો. તેથી, માત્ર મોટી બેંચ જ આ નિર્ણય પર પુનર્વિચાર કરી શકે છે. તેથી, 7 જજોની બેન્ચ અસ્તિત્વમાં આવી અને બીજા જ મહિને સુનાવણી પૂરી કરી.ગયા વર્ષે, એટર્ની જનરલ અને સોલિસિટર જનરલે સુપ્રીમ કોર્ટમાં ભારત સરકારનો પક્ષ રજૂ કર્યો હતો, જ્યારે પીએસ પટવાલિયા કોર્ટને મદદ કરવા માટે એમિકસ ક્યુરી તરીકે હાજર થયા હતા.1993 થી અત્યાર સુધી લગભગ 30 વર્ષ સુધી ચાલેલી આ મુદ્દા પર કોર્ટની કાર્યવાહી દરમિયાન, ઝારખંડ મુક્તિ મોરચા અને શિબુ સોરેનનો પરિવાર એક સામાન્ય કડી રહ્યો હતો.1993ના કેસમાં સીબીઆઈએ શિબુ સોરેનને લાંચ કેસમાં આરોપી ગણાવ્યો હતો. જ્યારે સુપ્રીમ કોર્ટમાં તાજેતરની સુનાવણી તેમની પુત્રવધૂ સીતા સોરેન સાથે સંકળાયેલા લાંચ કૌભાંડ અંગે હતી.

Download Our B K News Today App



Related News